Η εξέγερση της Γουλβς κατά του VAR ήρθε απροειδοποίητα και μένει να δούμε αν θα βρει άλλους 13 συμμάχους για να ψηφίσουν την πρότασή της. Να καταργηθεί το VAR ή όχι; Το Νησί... υποφέρει από τις κακές διαιτησίες, αλλά και από το γεγονός πως η τεχνολογία έχει προκαλέσει μπελάδες.

Γράφουν οι Πολ. Παπαδόπουλος - Νίκος Κικίδης

VAR: Το μπαρούτι της... επανάστασης

Η επιστολή διαμαρτυρίας της Γουλβς φυσικά δεν ήταν... ουρανοκατέβατη. Τα παραδείγματα όπου το VAR αποδείχθηκε κατώτερο των προσδοκιών είναι πολλά και εμφανίζονται κάθε σεζόν στην Premier League, με τις περισσότερες ομάδες να έχουν τουλάχιστον ένα τρανταχτό περιστατικό για να σταθούν. Ακόμα νωπή είναι άλλωστε η ανακοίνωση διαμαρτυρίας της Νότιγχαμ Φόρεστ για τρεις περιπτώσεις πέναλτι που δεν καταλογίστηκαν στον αγώνα με την Έβερτον, με την Επιτροπή Διαιτησίας στη Αγγλία να δικαιώνει εν μέρει τους Reds για τα παράπονά τους.

Κάτι παρόμοιο είχε συμβεί και τον προηγούμενο Σεπτέμβριο στο πολυσυζητημένο Τότεναμ - Λίβερπουλ. Τότε η ομάδα του Λονδίνου είχε επικρατήσει με 2-1, όμως το ενδιαφέρον συγκέντρωσε το ακυρωθέν γκολ του Λουίς Ντίας στο 34΄του αγώνα. Ο Κολομβιανός έστειλε τη μπάλα στα δίχτυα, ο βοηθός σήκωσε το σημαιάκι για οφσάιντ, αλλά στην εξέταση της φάσης το VAR διέκρινε πως ο Κολομβιανός καλυπτόταν από τον Ρομέρο.

Υπό φυσιολογικές συνθήκες το γκολ θα μετρούσε, όμως οι υπεύθυνοι... χάθηκαν στη μετάφραση. Σε ένα πρωτοφανές σκηνικό το VAR έδωσε το «οκ» στον ρέφερι να συνεχίσει κανονικά το παιχνίδι αντί να αντιστρέψει την αρχική απόφαση, με το γκολ τελικά να μην κατοχυρώνεται ποτέ και τη Λίβερπουλ να μένει με το... παράπονο. Η εν λόγω περίπτωση ενδεχομένως να αποτελεί την μεγαλύτερη όπου το VAR τα θαλάσσωσε, αλλά δεν ήταν η μόνη.

Άξιος αναφοράς είναι και ο αγώνας Μπρέντφορντ - Άρσεναλ τον Φεβρουάριο του 2023. Οι Gunners βάδιζαν προς την κατάκτηση του πρωταθλήματος, όμως μια απόφαση των διαιτητών τους στέρησε δυο βαθμούς. Ο Νόργκααρντ άλλωστε που έδωσε την ασίστ του γκολ στον Τόνεϊ ήταν σε θέση οφσάιντ, όμως για κάποιο ανεξήγητο λόγο η δική του θέση δεν ελέγχθηκε ποτέ από το VAR. Αντίθετα η χρήση της τεχνολογίας επικεντρώθηκε γύρω από τον Ίθαν Πίνοκ και το κατά πόσο επηρέαζε τη φάση, αγνοώντας εντελώς πως ο παίκτης που έβγαλε την ασίστ ήταν σε θέση οφσάιντ. Η PGMOL απολογήθηκε στην Άρσεναλ για την σκανδαλώδη απόφαση, αλλά ο Αρτέτα επέμενε πως «θα με ικανοποιούσαν μόνο αν μου έδιναν πίσω τους δυο βαθμούς».

Απόφαση που έχει κρίνει πρωτάθλημα (έγινε και την σεζόν νωρίτερα με πρωταγωνίστρια αυτή τη φορά τη Μάντσεστερ Σίτι! Στις τελευταίες στροφές του πρωταθλήματος οι Citizens φιλοξενούνταν από την Έβερτον στο «Goodison Park», με μια φάση στα τελευταία λεπτά να έχει σπιλώσει ακόμα περισσότερο τη φήμη του VAR.

Ο Ρόδρι συγκεκριμένα φάνηκε να κοντρολάρει τη μπάλα με το χέρι στην περιοχή του, όμως διαιτητής και VAR έκλεισαν τα μάτια στην παράβαση πέναλτι με αποτέλεσμα η Μάντσεστερ Σίτι να δραπετεύσει με ένα κομβικό τρίποντο (0-1), το οποίο στη σούμα του πρωταθλήματος και της μάχης απέναντι στη Λίβερπουλ έγειρε την πλάστιγγα υπέρ των Citizens (κατέκτησαν την Premier με διαφορά ενός βαθμού).

Καταληκτικά από την κατηγορία των αδικημένων φυσικά δεν θα μπορούσε να λείπει η... κινητήρια δύναμη πίσω από την ψηφοφορία για την κατάργηση του VAR. Η Γουλβς έστειλε τη σχετική επιστολή με τα σκηνικα του «Ολντ Τράφορντ» ενδεχομένως να «έπαιζαν» σε επανάληψη στο πίσω μέρος του μυαλού της. Στην πρεμιέρα του φετινού πρωταθλήματος οι Λύκοι φιλοξενήθηκαν στην έδρα της Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ, η οποία μέχρι τις καθυστερήσεις προηγούνταν με 1-0.

Στιγμές ωστόσο προτού εκπνεύσει ο χρόνος των καθυστερήσεων, ο Αντρέ Ονάνα σε μια τραγική έξοδο συγκρούστηκε με τον Σάσα Κάλαϊτζιτς, σε μια ξεκάθαρη περίπτωση πέναλτι. VAR και διαιτητής ωστόσο είχαν διαφορετική άποψη, με το πέναλτι να μην καταλογίζεται ποτέ και το 1-0 να παραμένει μέχρι το φινάλε. Ίσως αυτό να πρόκειται και για το φυτίλι που φρόντισε να ανάψει η Γουλβς, θέτοντας πλέον εν αμφιβόλω την ακεραιότητα και τη χρησιμότητα της τεχνολογίας στο λαμπερότερο πρωτάθλημα του κόσμου.

Δεν επιστρέφει στην… εποχή του τροχού

Το VAR δεν λειτουργεί. Δεν προσφέρει τίποτα από αυτά που υποσχέθηκε, αλλά είναι η εποχή του. Οπότε πρέπει να το κάνουμε να λειτουργήσει. Όχι να το καταργήσουμε, όχι να γυρίσουμε το ρολόι πίσω σε μια αγγελικά πλασμένη εποχή όπου όλοι ήταν ευτυχισμένοι, γιατί αυτό δεν υπάρχει. Το συμπέρασμα είναι ότι χρειαζόμαστε ειδικούς που να ξέρουν τι κάνουν…

Η Γουλβς έχει πέσει θύμα του VAR φέτος, κανείς δε λέει το αντίθετο. Από το πρώτο κιόλας παιχνίδι, όταν θα έπρεπε να της δοθεί πέναλτι εκτός έδρας στη Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ. Ο διαιτητής και ο AVAR δεν είδαν το πέναλτι, αλλά δεν θα έπαιρνε το πέναλτι, ούτε αν δεν υπήρχε η τεχνολογία. Χωρίς το VAR εξάλλου η ετυμηγορία θα ήταν... κανένα πέναλτι και η οργή της χωρίς το VAR θα ήταν πολύ μεγαλύτερη, επειδή το τεκμήριο θα ήταν ότι ένας άνθρωπος στον ειδικά διαμορφωμένο χώρο θα το είχε καταλάβει σωστά.

Και αυτό ακριβώς είναι το ελάττωμα του VAR. Οι υποστηρικτές του πίστευαν ότι ήταν πανάκεια, ένας τρόπος να γίνουν όλα δίκαια. Ολοι πίστεψαν πως δεν θα υπήρχαν κακές αποφάσεις, διότι αν έβλεπε ο θεατής ένα πέναλτι, θα το έβλεπε και το VAR. Οι υποστηρικτές του VAR ξέχασαν ένα πράγμα: τουλάχιστον το 50% των αποφάσεων είναι υποκειμενικές και το 99,9% των ποδοσφαιρόφιλων συχνά παραλογίζεται όταν πρόκειται για την ομάδα του.

Η Γουλβς έκανε άνω - κάτω το Νησί, τονίζοντας πως το VAR πρέπει να καταργηθεί. Ενα από τα σφυρίγματα που εξόργισαν τον σύλλογο ήταν το ακυρωθέν γκολ του Μαξ Κίλμαν εναντίον της Γουέστ Χαμ. Ο Χάουαρντ Γουέμπ, ο επικεφαλής των διαιτητών, έχει απολογηθεί για πολλά φέτος, αλλά όχι γι' αυτό. Ναι, οκτώ άνθρωποι είδαν τη συγκεκριμένη φάση και θεώρησαν ότι ήταν σωστή. Το VAR χρειάζεται ανθρώπους που να ξέρουν τα πάντα, χρειάζεται ειδικούς που θα γνωρίζουν την παραμικρή λεπτομέρεια.

Οι κανονισμοί του ποδοσφαίρου χρειάζονται επικαιροποίηση σε συνδυασμό με ανθρώπους που έπαιξαν σε ελίτ επίπεδο. Ωστόσο, δεν μπορούμε να γυρίσουμε πίσω στο μέλλον. Το VAR έγινε τόσο πιεστικό ζήτημα μόνο και μόνο επειδή οι διαιτητές έπαιρναν… σοκαριστικές αποφάσεις. Η τεχνολογία έχει αποτρέψει κάποιες από αυτές. Άλλες προσαρμογές είναι εξίσου απαραίτητες. Το ξεκάθαρο και προφανές πρέπει να σημαίνει ξεκάθαρο και προφανές.

Το πού θα οδηγήσει αυτή η κατάσταση δεν είναι ξεκάθαρο. Πέντε χρόνια μετά και το VAR δεν έχει δώσει τη λύση σε όλες τις αλληλοκατηγορίες του ποδοσφαίρου που είχε υποσχεθεί κατά την εισαγωγή του. Αυτή έγινε με πολύ ελπιδοφόρα διάθεση και οι πιο αμείλικτοι αντίπαλοί του, όπως ο πρώην πρόεδρος της FIFA, Σεπ Μπλάτερ, πριν αλλάξει στάση, θεωρήθηκαν οπισθοδρομικοί.

Για να γίνει πράξη η πρόταση θα πρέπει να ψηφιστεί από τα 2/3 των κλαμπ της Λίγκας, ήτοι 14 από τις 20 ομάδες. Σημειώνεται ωστόσο πω δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι η πρόταση της Γουλβς θα φτάσει σε ψηφοφορία. Δύσκολα θα δεχθούν οι σύλλογοι της Premier League να αλλάξουν κάτι για το οποίο μόχθησαν τόσο...

Loading...